Ливянт: Знания «троечника» в советской школе были гораздо выше, чем у современного «хорошиста»

Где ты во фразе "стало хуже" нашел что "было хорошо"? Неуд. Учи буквы.

Если стало хуже, почему Мирович всегда пишет о времени где было чуть лучше и критикует его? Заказ от вас, лукашистов? Пусть не боится и критикует нынешние порядки, а не прошедшее время.Чей заказ он выполняет?

В области точных и естественных наук советское образование было довольно качественным. А вот вся гуманитарщина была коктейлем из лжи и пропагандоза с добавлением гомеопатических доз правды. Особенно пакостные воспоминания оставила почему-то даже не история, а литература. Своего мнения иметь нельзя, пишешь сочинение - должен написать, что этот хороший, а тот плохой, а также почему именно, и чтоб точка зрения обязательно совпала с аннотацией к произведению, утверждённой министерством образования. Оторвался на вступительных экзаменах в сельхозучилище - выбрал темой сочинения "Собачье сердце" и раскорячил коммунистов на несколько страниц, чтоб уж наверняка не приняли. Но всё равно не помогло :)

полностью поддерживаю. За исключением одного. Программа обучения по точным наукам была качественной. По той причине, что эти науки точные :)
Не составляло никакого труда открыть английский учебник по математики и скопировать его, добавив немного отсебятины. Но вот методы преподавания в точных науках были таковыми, что большинству советских инженеров в различных НИИ приходилось заново обучаться. Ну а о том, какой уровень знаний в точных наука был у большинства населения ответит простой тест:
попробуйте у своих знакомых (советского разлива) спросить сколько куб. см. в 1 куб. м.
Результат Вас очень удивит...

"Ну а о том, какой уровень знаний в точных наука был у большинства населения" - а он никогда сильно великим и не был, что тогда, что сейчас. Да и сильно сомневаюсь, что европейский дальнобойщик или американский фермер помнит число Пи хотя бы до четвёртого знака. Этим пользоваться регулярно надо, чтоб не забывать.

Интернет не лучшие в мире совковые инженеры придумали? Может жигули? Автомат? Они могли выдать за свое только то что кто-то уже придумал. Сказки про совковых технарей пора забывать.

Не надо ровнять инженеров и систему. У инженера того времени, придумавшего что-то новое, был только один шанс реализовать своё изобретение - доказать партийным дедам, что из этого можно сейчас или в будущем сделать что-то, позволяющее убить ещё больше людей на ещё большем расстоянии. Тогда да, на это выделяли и деньги, и людей, и производственные мощности. А иначе каким бы ты ни был выдающимся инженером, получаешь "авторское свидетельство" и клеишь на стенку туалета. Государство твою разработку реализовывать не будет, а самому нельзя, потому что посадят за "нетрудовые доходы".

Были и есть хорошие инженеры, только не благодаря, а скорее не смотря на школьное преподавание. Беларусь со своей сложной историей до недавнего времени оставалась источником интеллектуально продвинутых людей - за счёт натурального отбора хотя бы.

Недавний комментарий школьника седьмого класса Минской гимназии: "Мы на уроках искусства не рисуем. Все легко - записывай, что диктует учительница, а потом отвечай по тексту"... Это к вопросу об информационной загрузке и приложении знаний.