Спасибо за статью. С огромным интересом прочёл. Если честно, то аж завидно стало. Вот это подход! Нам бы такое в своё время...
Но только одно но! Всё это пыль против русского десантника. В этом я уверен на все сто!
что такое эффективное антиоружие? это портативные дроны СВЧ-излучатели. вместо того чтобы громадный шкаф с аккумулятором - это специальная (например, квартцит) трубочка внутри заряд - далее сигнал на антенну. выстрелил забыл. оно подрывает удаленно снаряды "металл-химия".
СВЧ излучатели (портативные)
1. антенна
2. кварцит-трубочка со взрывателем
3. проводник (лучше золото или нанотрубка)
куда приделать?
1. людям точно не давать. ужасное облучение...
2. дроны.... не знаю. это системы дронов против оружия (самооборона). к тому же дроны далеко не летают. то есть это все таки самооборонка а не атака
3. если их устанавливать (как маленькие гранатометы) на таймер или по управлению и уходить - можно и на земле. в лесах и др.
это хорошая партизанска (самооборонительная) тактика против атакующих вездесущих убийц на планете.
думаю изобретенеие пока будет на пользу (против войн) однако в будущем хз
Этих вато-десантников хорошо американы перетерли в Сирии. Почитай историю о "храброй доблести" орды. Были примеры храбрости, но и не храбрости. Как и во всех народах. Эти ватные мифы достали. А современная война это не рукопашный бой. Не успеют дойти до рукопашной. А в ней "ковбои" не хуже.
Вот как раз то десантников американы и не перетерли в Сирии. Разный сброд типа "Вагнера "- это ВДВ? Смешно... А вот когда сотни моджахедов ИГИЛа не могли два десятка русских спецназовцев взять- вот это уже совсем не смешно... И в целом, выучите языки и читайте в оригинале военную тематику. Будете приятно удивлены тому, как отзываются о армии РФ сами американские военные. Шапкозакидальства там и близко нет...
В средние века примерно так отзывались о рыцарской тяжёлой кавалерии - никто не может противостоять и всё такое прочее. И это действительно было так - пока технический прогресс не сказал своё веское слово и набранная из простолюдинов пехота не получила огнестрельное оружие. Техническое превосходство - страшная сила :) Особенно хорошо это прочувствовали зулусы в битве при Улунди, которым англичане продемонстрировали в действии два новых пулемёта :)
Десантные войска выглядят красиво на показательных выступлениях. Вот только воевать они могут лишь с дикими племенами, не имеющими ПВО. Для десанта нужно подлететь близко к месту высадки, и даже не самая современная армия легко сбивает самолет. Готовить десантников дорого и долго, а ухлопать легко одним запуском ракеты. Поэтому десантников сейчас сокращают...
Так же, как и с рыцарями... их с детства учили ездить на коне, сражаться копьями на турнирах, драться на мечах, для них изготавливали оружие и доспехи на заказ... а потом какой-нибудь вчерашний крестьянин дырявил этого рыцаря вместе с доспехами из самой дешёвой аркебузы.
Если воспитание проходило исключительно с использованием русских народных сказок, спорить просто бесполезно! Народ уверен, что среди "вагнеров" не было десантников, смешно! Наверно, их специально забраковывали? Давай не будем об "америкосах". Видел,несколько лет назад в Москве, как дагестанцы навешали люлей, чертям в фесках. Не могу утверждать, что это не "фейковые воины дяди Васи", но парашюты и буквы ВДВ на плечах были набиты. Лично я, никогда не верил и не верю в универсального и непобедимого солдата. Когда-то придёт Случай и вся подготовка пойдёт прахом. Зарекаться не стоит. Все под Богом.
Спасибо за статью. С огромным интересом прочёл. Если честно, то аж завидно стало. Вот это подход! Нам бы такое в своё время...
ОтветитьНо только одно но! Всё это пыль против русского десантника. В этом я уверен на все сто!
что такое эффективное антиоружие? это портативные дроны СВЧ-излучатели. вместо того чтобы громадный шкаф с аккумулятором - это специальная (например, квартцит) трубочка внутри заряд - далее сигнал на антенну. выстрелил забыл. оно подрывает удаленно снаряды "металл-химия".
Ответитьэффективно. дешево.
Дай бог, тебе и дальше пребывать в такой уверенности )
ОтветитьЭта как ты говоришь ПЫЛЬ сотрет след русского десантника, о Иване дураке даже никто и не вспомнит!!!
Ответитьу Ивана дурака одни победы,
Ответитьа у мерикосов сплошные поражения
на всех фронтах! И ни одной победы!
СВЧ излучатели (портативные)
Ответить1. антенна
2. кварцит-трубочка со взрывателем
3. проводник (лучше золото или нанотрубка)
куда приделать?
1. людям точно не давать. ужасное облучение...
2. дроны.... не знаю. это системы дронов против оружия (самооборона). к тому же дроны далеко не летают. то есть это все таки самооборонка а не атака
3. если их устанавливать (как маленькие гранатометы) на таймер или по управлению и уходить - можно и на земле. в лесах и др.
это хорошая партизанска (самооборонительная) тактика против атакующих вездесущих убийц на планете.
думаю изобретенеие пока будет на пользу (против войн) однако в будущем хз
Этих вато-десантников хорошо американы перетерли в Сирии. Почитай историю о "храброй доблести" орды. Были примеры храбрости, но и не храбрости. Как и во всех народах. Эти ватные мифы достали. А современная война это не рукопашный бой. Не успеют дойти до рукопашной. А в ней "ковбои" не хуже.
ОтветитьВот как раз то десантников американы и не перетерли в Сирии. Разный сброд типа "Вагнера "- это ВДВ? Смешно... А вот когда сотни моджахедов ИГИЛа не могли два десятка русских спецназовцев взять- вот это уже совсем не смешно... И в целом, выучите языки и читайте в оригинале военную тематику. Будете приятно удивлены тому, как отзываются о армии РФ сами американские военные. Шапкозакидальства там и близко нет...
ОтветитьВ средние века примерно так отзывались о рыцарской тяжёлой кавалерии - никто не может противостоять и всё такое прочее. И это действительно было так - пока технический прогресс не сказал своё веское слово и набранная из простолюдинов пехота не получила огнестрельное оружие. Техническое превосходство - страшная сила :) Особенно хорошо это прочувствовали зулусы в битве при Улунди, которым англичане продемонстрировали в действии два новых пулемёта :)
ОтветитьДесантные войска выглядят красиво на показательных выступлениях. Вот только воевать они могут лишь с дикими племенами, не имеющими ПВО. Для десанта нужно подлететь близко к месту высадки, и даже не самая современная армия легко сбивает самолет. Готовить десантников дорого и долго, а ухлопать легко одним запуском ракеты. Поэтому десантников сейчас сокращают...
ОтветитьТак же, как и с рыцарями... их с детства учили ездить на коне, сражаться копьями на турнирах, драться на мечах, для них изготавливали оружие и доспехи на заказ... а потом какой-нибудь вчерашний крестьянин дырявил этого рыцаря вместе с доспехами из самой дешёвой аркебузы.
ОтветитьЕсли воспитание проходило исключительно с использованием русских народных сказок, спорить просто бесполезно! Народ уверен, что среди "вагнеров" не было десантников, смешно! Наверно, их специально забраковывали? Давай не будем об "америкосах". Видел,несколько лет назад в Москве, как дагестанцы навешали люлей, чертям в фесках. Не могу утверждать, что это не "фейковые воины дяди Васи", но парашюты и буквы ВДВ на плечах были набиты. Лично я, никогда не верил и не верю в универсального и непобедимого солдата. Когда-то придёт Случай и вся подготовка пойдёт прахом. Зарекаться не стоит. Все под Богом.
Ответить