Инженеры "Роскосмоса" сразу же назвали недостатки в конструкции Корабля от Илона Маска - при его приземлении посмотрим и посочувствуем...американцам ??? )
Какие конкретно инженеры Роскосмоса назвали недостатки Crew Dragon? Где можно прочитать их личные посты? Откуда у инженеров Роскосмоса конструкторская документация на Crew Dragon для анализа конструкции?
Короче, пруфы будут?
Знаю, что не будут. Не надо тебе комментить и показывать свою глупость.
Жизнь показала следующее: 3 первых беспилотных запуска Союза закончились авариями, в четвертом (первом пилотируемом) запуске Союза угробили космонавта Комарова. А два запуска Crew Dragon прошли "без сучка и задоринки": без аварий и катастроф.
Ну и кто круче: совок или Маск?
Никто не оспаривает достижения СССР в космосе. Разговор идет о РФ. Истратив наследие Королёва, Чаломея Россия пришла к надуванию щек, гордясь подвигами рухнувшей империи. Все научные достижения в космосе за последние 30 лет были созданы США(Канада), ЕС и Японией. Очень хорошо идет Китай. Они уже провели интересные исследования на Луне. Отправили первый зонд к Марсу. Даже арабы и индусы пытаются проводить исследования Солнечной системы. А где РФ? Её вклад в науку стремительно приближается к нулю.
Некоторые продолжают путать СССР и РФ, хотя это два государства - антиподы. Смуты добавляет и своеобразная позиция властей РФ в области идеологии: сейчас явен отход от модели 90-хх, замена либеральной мифологии на великодержавно-националистическую. Достижения СССР приписываются "вечной России" . Это не должно вводить в заблуждение.
И никого не смущает, что обсужление свелось к РФ, а не спуске космического аппарата?
Такими же фейковыми запусками можно и СССР и Россию обвинить. Загугли... Как СССР копировала свой Буран с американского шатла, как в США создана была сверхтяжелая ракета Сатурн V, при чем самая мощная за всю историю космонавтики..и многое другое... А СССР занимался только копированием и из-за невозможности полного копирования приходилось переделывать попроще... Всё, что смог создать СССР это хаос и разрушения в мире.
У Шаттлов 2 катастрофы и у Союзов 2 катастрофы + 11 аварий.
У Шаттлов, на момент вывода из эксплуатации в 2011 году, - 135 полетов и две катастрофы, у Союзов на конец 2011 года - 116 полетов и 2 катастрофы. Плюс несколько аварий беспилотных Союзов.
Ну и какой корабль надёжнее?
Это риторический вопрос.
В США не отправляют в космос смертников, как в своё время отправили Гагарина.
всё очень долго выверяется, без особой спешки и приурочиванию к оределённой
дате (типа годовщины КПСС), ну и хоть за деньги налогоплательщиков, но не за
счёт народа ( уровень и качество жизни в США несравнимо и тогда в СССР и сейчас в РФ)
В СССР никто деньги не считал, если бы в США произошло столько аварий при испытаниях
как в СССР программу бы приостановили бы скорее всего и провели бы доскональную работу
над ошибками. Кроме того США в то время не считали космос приоритетным,
и не занимались им всерьёз, т.е. в гонку включились много позже. И... очень быстро догнали
и обогнали. США не делали рывки, а методично добивались результата. Суборбитальный
пилотируемый полёт США провели 5 мая 1961, на 3 недели позже Гагаринского, но с очень
высокой степенью безопасности. Гагарин летел в космос по типу Белки и Стрелки.
Кто в СССР и РФ и прочих бывших думает о людях?! гляньте на пхото в каких условиях летают на
кораблях РФ и сравните с США. И мой типовой довод: сколько Нобелей у США и РФ(включая данные РИ и СССР) раzница на порядок!
Надрал Маск задницу "Великой космической державе"....
ОтветитьСССР и РФ уже лет 50 пилотируемые запуски производит.И чей первый лунаход на Луне загугли:)
ОтветитьВо-первых, лунОход, а во-вторых, РФ сейчас производит только мировые проблемы.
ОтветитьИнженеры "Роскосмоса" сразу же назвали недостатки в конструкции Корабля от Илона Маска - при его приземлении посмотрим и посочувствуем...американцам ??? )
ОтветитьКакие конкретно инженеры Роскосмоса назвали недостатки Crew Dragon? Где можно прочитать их личные посты? Откуда у инженеров Роскосмоса конструкторская документация на Crew Dragon для анализа конструкции?
ОтветитьКороче, пруфы будут?
Знаю, что не будут. Не надо тебе комментить и показывать свою глупость.
Жизнь показала следующее: 3 первых беспилотных запуска Союза закончились авариями, в четвертом (первом пилотируемом) запуске Союза угробили космонавта Комарова. А два запуска Crew Dragon прошли "без сучка и задоринки": без аварий и катастроф.
ОтветитьНу и кто круче: совок или Маск?
Никто не оспаривает достижения СССР в космосе. Разговор идет о РФ. Истратив наследие Королёва, Чаломея Россия пришла к надуванию щек, гордясь подвигами рухнувшей империи. Все научные достижения в космосе за последние 30 лет были созданы США(Канада), ЕС и Японией. Очень хорошо идет Китай. Они уже провели интересные исследования на Луне. Отправили первый зонд к Марсу. Даже арабы и индусы пытаются проводить исследования Солнечной системы. А где РФ? Её вклад в науку стремительно приближается к нулю.
ОтветитьНекоторые продолжают путать СССР и РФ, хотя это два государства - антиподы. Смуты добавляет и своеобразная позиция властей РФ в области идеологии: сейчас явен отход от модели 90-хх, замена либеральной мифологии на великодержавно-националистическую. Достижения СССР приписываются "вечной России" . Это не должно вводить в заблуждение.
ОтветитьИ никого не смущает, что обсужление свелось к РФ, а не спуске космического аппарата?
Ну так и США тоже 50 лет пилотируемые запуски производит. Что сказать то хотел?
Ответитьты про фейковые запуски?
ОтветитьТакими же фейковыми запусками можно и СССР и Россию обвинить. Загугли... Как СССР копировала свой Буран с американского шатла, как в США создана была сверхтяжелая ракета Сатурн V, при чем самая мощная за всю историю космонавтики..и многое другое... А СССР занимался только копированием и из-за невозможности полного копирования приходилось переделывать попроще... Всё, что смог создать СССР это хаос и разрушения в мире.
ОтветитьФейки у тебя в голове. А твой пост - отличное свидетельство твоего низкого IQ.
ОтветитьВ 1986-м на Челленджере далеко улетели.
ОтветитьУ Шаттлов 2 катастрофы и у Союзов 2 катастрофы + 11 аварий.
ОтветитьУ Шаттлов, на момент вывода из эксплуатации в 2011 году, - 135 полетов и две катастрофы, у Союзов на конец 2011 года - 116 полетов и 2 катастрофы. Плюс несколько аварий беспилотных Союзов.
Ну и какой корабль надёжнее?
Это риторический вопрос.
В США не отправляют в космос смертников, как в своё время отправили Гагарина.
Ответитьвсё очень долго выверяется, без особой спешки и приурочиванию к оределённой
дате (типа годовщины КПСС), ну и хоть за деньги налогоплательщиков, но не за
счёт народа ( уровень и качество жизни в США несравнимо и тогда в СССР и сейчас в РФ)
В СССР никто деньги не считал, если бы в США произошло столько аварий при испытаниях
как в СССР программу бы приостановили бы скорее всего и провели бы доскональную работу
над ошибками. Кроме того США в то время не считали космос приоритетным,
и не занимались им всерьёз, т.е. в гонку включились много позже. И... очень быстро догнали
и обогнали. США не делали рывки, а методично добивались результата. Суборбитальный
пилотируемый полёт США провели 5 мая 1961, на 3 недели позже Гагаринского, но с очень
высокой степенью безопасности. Гагарин летел в космос по типу Белки и Стрелки.
Кто в СССР и РФ и прочих бывших думает о людях?! гляньте на пхото в каких условиях летают на
Ответитькораблях РФ и сравните с США. И мой типовой довод: сколько Нобелей у США и РФ(включая данные РИ и СССР) раzница на порядок!
а пуйло на батуте......
Ответить1962 - ПОЕХАЛИ !!!!!!!
Ответить2020 - ПРИЕХАЛИ !!!!!!
1961
ОтветитьВысадите меня на какую либо планету....
Ответить