российская военная мощь – это колосс на глиняных ногах!
**********************************************
Нету уж там никакого "колосса"!
Там тока "хлиняные ноги" остались!
Так оно было и раньше - это пустышка.
Когда служил срочную (комплекс ПВО ,,Круг,,), наша бригада, месяца за 4 перед ,,войной судного дня,, (октябрь 1973), была отправлена на Эмбу (госполегон ПВО).
Стреляли там много и хреново. Какой мат стоял в прямом эфире, после доклада на КБУ ,,нет захвата,,.
Т.е. стрельнули впустую т.к. захватить ракету станция наведения не смогла.
И это одна из лучших бригад, награжденная ,,почетным знаком ГРАУ,,
Понты. Лучшее в мире оружие оказалось понтами. Помню как моя русская родня восхваляла не "имеющее аналогов". Панцыри тополи и прочее. Это было в середине двухтысячных. Тогда Россия вставала с колен. А сейчас Россия упала в грязь. Понты. Оказались дешевыми понтами гопников. И это мощь?
Тогда Россия вставала с колен. А сейчас Россия упала в грязь.
**************************************************
Таки, а для зачем было вставать, ежли всё равно - в грязь?!
О какой ,,сверхэффективности" чего либо можно говорить при технологическом отставании (по самым скромным оценкам) на 50 лет? Вся российская ,,мощь" сводится к ядерной дубине,которая неизвестно как и где может упасть.
Мой знакомый говорил с одним военным из НАТО, спросил его, знают ли они о надувном вооружении россии. Он рассмеялся. Сказал что эта обманка срабатывала еще в 1970х. Можно было обмануться пролетая над ними на самолете и визуально решить что это настоящая техника. Во 2ю Мировую это срабатывало.
Сегодня на надувное вооружение никто даже не обратит внимание. Ни магнитных, ни тепловых, ни ядерных, ни акустических импульсов они не выдают. Вообще зачем этот никчемный цирк, в НАТО даже не понимают.
Как было недавно доказано практикой, С300 хорошо сбивают самолетов расийского производства.
Поэтому они достаточно полезны для тех, кто собирается воевать с расией.
Так потому активно модернизируют что, как заметил выше </>, 18:59, 8.11 - "С300 хорошо сбивают самолетов расийского производства." Значит, будет ещё лучше сбивать!
понятно, что радар пусковой установки не способен отличить пассажирский самолет от военного, и вообще определить достоверно тип летательного объекта.
----------------------------------------------------------------------
Так надо научить расчёты пусковых установок пользоваться сайтом "Flightradar24"! ((((((((((((((((((((((:
российская военная мощь – это колосс на глиняных ногах!
Reply**********************************************
Нету уж там никакого "колосса"!
Там тока "хлиняные ноги" остались!
Так оно было и раньше - это пустышка.
ReplyКогда служил срочную (комплекс ПВО ,,Круг,,), наша бригада, месяца за 4 перед ,,войной судного дня,, (октябрь 1973), была отправлена на Эмбу (госполегон ПВО).
Стреляли там много и хреново. Какой мат стоял в прямом эфире, после доклада на КБУ ,,нет захвата,,.
Т.е. стрельнули впустую т.к. захватить ракету станция наведения не смогла.
И это одна из лучших бригад, награжденная ,,почетным знаком ГРАУ,,
Понты. Лучшее в мире оружие оказалось понтами. Помню как моя русская родня восхваляла не "имеющее аналогов". Панцыри тополи и прочее. Это было в середине двухтысячных. Тогда Россия вставала с колен. А сейчас Россия упала в грязь. Понты. Оказались дешевыми понтами гопников. И это мощь?
ReplyТогда Россия вставала с колен. А сейчас Россия упала в грязь.
Reply**************************************************
Таки, а для зачем было вставать, ежли всё равно - в грязь?!
О какой ,,сверхэффективности" чего либо можно говорить при технологическом отставании (по самым скромным оценкам) на 50 лет? Вся российская ,,мощь" сводится к ядерной дубине,которая неизвестно как и где может упасть.
ReplyМой знакомый говорил с одним военным из НАТО, спросил его, знают ли они о надувном вооружении россии. Он рассмеялся. Сказал что эта обманка срабатывала еще в 1970х. Можно было обмануться пролетая над ними на самолете и визуально решить что это настоящая техника. Во 2ю Мировую это срабатывало.
ReplyСегодня на надувное вооружение никто даже не обратит внимание. Ни магнитных, ни тепловых, ни ядерных, ни акустических импульсов они не выдают. Вообще зачем этот никчемный цирк, в НАТО даже не понимают.
Как было недавно доказано практикой, С300 хорошо сбивают самолетов расийского производства.
ReplyПоэтому они достаточно полезны для тех, кто собирается воевать с расией.
С300 как раз сейчас активно модернизируют в Украине)
ReplyНе модернизируются , а переделываются. Что бы они все таки учитывали "кривизну земли" и знали где "свой" и где "чужой"!)))
ReplyТак потому активно модернизируют что, как заметил выше </>, 18:59, 8.11 - "С300 хорошо сбивают самолетов расийского производства." Значит, будет ещё лучше сбивать!
Replyпонятно, что радар пусковой установки не способен отличить пассажирский самолет от военного, и вообще определить достоверно тип летательного объекта.
Reply----------------------------------------------------------------------
Так надо научить расчёты пусковых установок пользоваться сайтом "Flightradar24"! ((((((((((((((((((((((:
Шведский десант мишек всё уже доказал,и это была точка!!!!!!!
ReplyНе не шведский десант мишек, а посадка Руста на Красной площади. Тогда было положено начало концу величию ПВО России.
Reply